Mostrando postagens com marcador OAB. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador OAB. Mostrar todas as postagens

terça-feira, março 01, 2011

Estripulias do Ophir

Para isto o presidente da OAB do Brasil,  Ophir Cavalcante, é especialista.

Mas quando  casos como o espancamento de jornalistas, e a defesa do país de críticas intervencionistas de organismo internacionais requerem ação da entidade, ele faz olhar de paisagem. E silencia.

Inviolabilidade de escritórios de advocacia beneficia tão somente profissionais comprometidos com a bandidagem e defensores de chefes de organizações criminosas.

Advogados sérios não temem  procedimentos investigativos.

Ophir não passa de um elétrico animador mecanizado de lentes televisias.

sexta-feira, janeiro 14, 2011

Rondon na caixa de comentários

Comentário de Anônimo, na caixinha do post  OAB repudia prefeita de Rondon:


As duas mulheres mais poderosas de Rondon do Pará em uma disputa?? PRESIDENTE DA OAB X PREFEITA! Fico imaginando a cena, de um lado a Presidente da Ordem dos Advogados espancando a Prefeita com uma Constituição Federal , porque não sabe respeitar ordens judiciais; e do outro lado a Prefeita louca e temperamental, como Maria Antonieta da França,negando migalhas de pães ao miserável Poder Judiciário! Fome ao Judiciário, não foi ele quem obrigou o povo de Rondon a ter que engolir uma prefeita com histórico familiar impublicável?

Então aguenta!! 
 
Mas entre a complicada e bipolar X corajosa advogada e representante da classe, prefiro ver o Juiz mendigando com pires na mão!! É simplesmente uma vergonha!!!

quinta-feira, janeiro 13, 2011

OAB repudia prefeita de Rondon

Blog recebeu, para publicação, Nota de Repúdio da OAB, reproduzida, literalmente:


NOTA DE REPÚDIO DA OAB – SUBSEÇÃO DE RONDON DO PARÁ


A Ordem dos Advogados do Brasil Subseção de Rondon do Pará, por sua Presidente e os advogados abaixo assinados, vem a público REPUDIAR com veemência, os atos da Prefeita Municipal de Rondon do Pará, Shirley Cristina de Barros Malcher, que visa subjugar o Poder Judiciário à interesses em nada Republicanos.

Nos últimos meses a Prefeita Municipal vem retirando lentamente os poucos funcionários cedidos ao Poder Judiciário de Rondon do Pará, indispensáveis ao exercício da jurisdição local, comprometendo-se claramente o bom andamento dos serviços prestados aos jurisdicionados e à população. Numa demonstração clara e latente de que a Parceria entre o Executivo Municipal e o Poder Judiciário fica condicionada a uma pronta contemplação favorável de interesses.

Ao iniciar o ano forense de 2011, constata-se que novos servidores foram retirados do fórum de Rondon do Pará, sem fundamentação ou demonstração de que tais atos tenham sido praticados em prol da finalidade e interesse públicos. Tais praticas por parte da chefia do executivo municipal, de forma subliminar e reiteradamente, como vem acontecendo desde setembro de 2010, está inviabilizando o funcionamento do fórum da comarca de Rondon do Pará, prejudicando toda a sociedade rondonense, bem como o povo do município de Abel Figueiredo, advogados e operadores do direito.

São condutas como tais que remetem nossa sociedade à idade da pedra, onde a justiça era feita com as próprias mãos. Esta prática não se coaduna com o Estado Democrático do Direito, que a Ordem dos Advogados do Brasil, com valorosa contribuição, ajudou a implementar em nosso país. Não podemos aceitar nem admitir a interferência entre os Poderes, uma vez que não mais estamos em épocas ditatoriais, em nome de um indesejável e nefasto interesse pessoal.

Toda e qualquer tentativa de interferência entre os poderes visa, acima de tudo, o comprometimento da estrutura fundacional do Estado Democrático de Direito, e corroboram pela manutenção da instabilidade político-administrativa que assola o município de Rondon do Pará.

A Ordem dos Advogados do Brasil, fiel à sua tradição de luta contra o arbítrio e o abuso do poder, sob todas as suas formas como se manifestem, manter-se-á sempre vigilante e não se furtará a se manifestar sobre qualquer tipo de ataque à Democracia. E não poupará esforços para divulgar e dar conhecimento à sociedade deste fato, ou de qualquer outro que afronte diretamente a Tripartição dos Poderes do Estado. Nesta oportunidade, conclamamos a todos os advogados para que encampem a defesa do sistema de freios e contrapesos, pois do contrário, qualquer omissão implica em legitimar um estado de exceção, grotesco e truculento por excelência, e a negação de princípios fundamentais da República.

Do Poder Executivo Municipal de Rondon do Pará, esperamos sinceramente que ao praticar atos administrativos,como os que no momento agridem todo o povo rondonense ao desfalcar o fórum local de servidores, lembre-se de que milhares de moradores do município depende de um judiciário mais ágil, firme e independente, devendo portanto rever os seus posicionamentos, a fim de se evitar que tais condutas continuem a prejudicar a sociedade e a macular a imagem desse brioso Executivo Municipal, cuja a conduta de retirar condições de funcionamento do Poder Judiciário local só prejudicara os muitos eleitores do município, seus filhos e famílias. Em fim, perde a Democracia, o Estado Democrático de Direito e principalmente a sociedade de Rondon do Pará. Em nome dessa sociedade vilipendiada é que a Ordem dos Advogados, guardiã da dignidade humana e independência dos Poderes Constituídos, repudia qualquer forma de afronta ao Poder Judiciário local, seja de forma ostensiva ou dissimulada.

Contem sempre com a Ordem dos Advogados do Brasil, especialmente na defesa do Estado Democrático de Direito e da dignidade da pessoa humana.

Cópia para: órgãos de imprensa; Câmara de Vereadores de Rondon do Pará; Conselho Federal e Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil; Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Presidência da Assembléia Legislativa do Estado do Pará; Governadoria do Estado do Pará.

Rondon do Pará, 12 de janeiro 2011.

Adriana Andrey Diniz
Presidente da Subseção OAB/PA-Rondon

quarta-feira, janeiro 12, 2011

Ophir, novo porta-voz da Oposição

Diz Parsifal Pontes, em seu blog:



A OAB, através do seu presidente, Ophir Cavalcante, portou-se rente quando a imprensa revelou que os filhos do ex-presidente Lula receberam passaporte diplomático indevidamente.

Na esteira do acerto a OAB estoqueia de novo. Desta feita mirando o estômago dos parlamentares federais, sugerindo que estes devolvam os passaportes diplomáticos aos quais têm direito.

Reporta a OAB que parlamentares federais têm usado o passaporte diplomático para fazer turismo e que este só deveria ser concedido a quem estivesse em missão diplomática.

Neste segundo ponto permita-me a OAB discordar: o parlamentar federal representa, em quaisquer circunstancias, a nação brasileira.
 
-------------
 
Pitaco do Blog:  Quando vejo, serelepe e afoito, o Ophir Cavalcante percorrendo o país, de forma assim, tratando de temas dessa natureza, ele dá mostras de reproduzir o "Movimento Cansei", liderado, em 2007, pelo João Dória Jr, com nítido objetivo de tentar golpear o ex-presidente Lula.


Breve lembrança de um cadáver insepulto.

Pior, o cara passa a pautar órgãos de imprensa!

Oportunidade, então, de perguntar ao serelepe advogado por que ele não pontua ponto de vista da OAB sobre a decisão da OEA de condenar o Brasil.

Sim! Por que o serelepe Ophir não percorre o país condenando as relações tenebrosas de advogados com os criminosos do tráfico de drogas?

Vai ver, quem sabe?, o advogado paraense lidera uma entidade que não tem nenhuma problema de maior gravidade para ajudar o país a resolver.

Por exemplo:

O Brasil deve ser aquele país sem juízes, e nem advogados, envolvidos, até o talo, em negociatas.

Muito menos ministro de tribunais superiores encalacrados em suspeitas.


Também não há do que a OAB reclamar, considerando sermos um país onde a Justiça age rápido, referência mundial.

Em verdade, dá até pra desconfiar.

Será que o Ophir foi escalado para substituir o Gilmar Mendes como porta-voz da Oposição?

Quantas saudades do Faoro...

segunda-feira, dezembro 20, 2010

Sem reserva de mercado

Blog recebe do colaborador Plínio Pinheiro sugestivo link com algumas considerações pessoais.

Diz Plínio:

Mando-te esta revolucionária decisão.Devemos observar sob dois ângulos.A fundamentação do Juiz é pertinente e exarada sob justa ótica legal.Por outro lado, o exame, promove um crivo que deveria ser exercido em outras profissões e faz com que os futuros profissionais liberais se aprofundem na prática do estudo e do conhecimento que deverá acompanhá-los pela vida afora.Creio, no entanto, que o exame de ordem não resistirá por muito tempo.

O amigo
Plinio Pinheiro Neto


Clique aqui para ler a decisão do desembargador Vladimir Souza Carvalho.