Para isto o presidente da OAB do Brasil, Ophir Cavalcante, é especialista.
Mas quando casos como o espancamento de jornalistas, e a defesa do país de críticas intervencionistas de organismo internacionais requerem ação da entidade, ele faz olhar de paisagem. E silencia.
Inviolabilidade de escritórios de advocacia beneficia tão somente profissionais comprometidos com a bandidagem e defensores de chefes de organizações criminosas.
Advogados sérios não temem procedimentos investigativos.
Ophir não passa de um elétrico animador mecanizado de lentes televisias.
Mostrando postagens com marcador OAB. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador OAB. Mostrar todas as postagens
terça-feira, março 01, 2011
sexta-feira, janeiro 14, 2011
Rondon na caixa de comentários
Comentário de Anônimo, na caixinha do post OAB repudia prefeita de Rondon:
As duas mulheres mais poderosas de Rondon do Pará em uma disputa?? PRESIDENTE DA OAB X PREFEITA! Fico imaginando a cena, de um lado a Presidente da Ordem dos Advogados espancando a Prefeita com uma Constituição Federal , porque não sabe respeitar ordens judiciais; e do outro lado a Prefeita louca e temperamental, como Maria Antonieta da França,negando migalhas de pães ao miserável Poder Judiciário! Fome ao Judiciário, não foi ele quem obrigou o povo de Rondon a ter que engolir uma prefeita com histórico familiar impublicável?
Então aguenta!!
Mas entre a complicada e bipolar X corajosa advogada e representante da classe, prefiro ver o Juiz mendigando com pires na mão!! É simplesmente uma vergonha!!!
quinta-feira, janeiro 13, 2011
OAB repudia prefeita de Rondon
Blog recebeu, para publicação, Nota de Repúdio da OAB, reproduzida, literalmente:
NOTA DE REPÚDIO DA OAB – SUBSEÇÃO DE RONDON DO PARÁ
A Ordem dos Advogados do Brasil Subseção de Rondon do Pará, por sua Presidente e os advogados abaixo assinados, vem a público REPUDIAR com veemência, os atos da Prefeita Municipal de Rondon do Pará, Shirley Cristina de Barros Malcher, que visa subjugar o Poder Judiciário à interesses em nada Republicanos.
Nos últimos meses a Prefeita Municipal vem retirando lentamente os poucos funcionários cedidos ao Poder Judiciário de Rondon do Pará, indispensáveis ao exercício da jurisdição local, comprometendo-se claramente o bom andamento dos serviços prestados aos jurisdicionados e à população. Numa demonstração clara e latente de que a Parceria entre o Executivo Municipal e o Poder Judiciário fica condicionada a uma pronta contemplação favorável de interesses.
Ao iniciar o ano forense de 2011, constata-se que novos servidores foram retirados do fórum de Rondon do Pará, sem fundamentação ou demonstração de que tais atos tenham sido praticados em prol da finalidade e interesse públicos. Tais praticas por parte da chefia do executivo municipal, de forma subliminar e reiteradamente, como vem acontecendo desde setembro de 2010, está inviabilizando o funcionamento do fórum da comarca de Rondon do Pará, prejudicando toda a sociedade rondonense, bem como o povo do município de Abel Figueiredo, advogados e operadores do direito.
São condutas como tais que remetem nossa sociedade à idade da pedra, onde a justiça era feita com as próprias mãos. Esta prática não se coaduna com o Estado Democrático do Direito, que a Ordem dos Advogados do Brasil, com valorosa contribuição, ajudou a implementar em nosso país. Não podemos aceitar nem admitir a interferência entre os Poderes, uma vez que não mais estamos em épocas ditatoriais, em nome de um indesejável e nefasto interesse pessoal.
Toda e qualquer tentativa de interferência entre os poderes visa, acima de tudo, o comprometimento da estrutura fundacional do Estado Democrático de Direito, e corroboram pela manutenção da instabilidade político-administrativa que assola o município de Rondon do Pará.
A Ordem dos Advogados do Brasil, fiel à sua tradição de luta contra o arbítrio e o abuso do poder, sob todas as suas formas como se manifestem, manter-se-á sempre vigilante e não se furtará a se manifestar sobre qualquer tipo de ataque à Democracia. E não poupará esforços para divulgar e dar conhecimento à sociedade deste fato, ou de qualquer outro que afronte diretamente a Tripartição dos Poderes do Estado. Nesta oportunidade, conclamamos a todos os advogados para que encampem a defesa do sistema de freios e contrapesos, pois do contrário, qualquer omissão implica em legitimar um estado de exceção, grotesco e truculento por excelência, e a negação de princípios fundamentais da República.
Do Poder Executivo Municipal de Rondon do Pará, esperamos sinceramente que ao praticar atos administrativos,como os que no momento agridem todo o povo rondonense ao desfalcar o fórum local de servidores, lembre-se de que milhares de moradores do município depende de um judiciário mais ágil, firme e independente, devendo portanto rever os seus posicionamentos, a fim de se evitar que tais condutas continuem a prejudicar a sociedade e a macular a imagem desse brioso Executivo Municipal, cuja a conduta de retirar condições de funcionamento do Poder Judiciário local só prejudicara os muitos eleitores do município, seus filhos e famílias. Em fim, perde a Democracia, o Estado Democrático de Direito e principalmente a sociedade de Rondon do Pará. Em nome dessa sociedade vilipendiada é que a Ordem dos Advogados, guardiã da dignidade humana e independência dos Poderes Constituídos, repudia qualquer forma de afronta ao Poder Judiciário local, seja de forma ostensiva ou dissimulada.
Contem sempre com a Ordem dos Advogados do Brasil, especialmente na defesa do Estado Democrático de Direito e da dignidade da pessoa humana.
Cópia para: órgãos de imprensa; Câmara de Vereadores de Rondon do Pará; Conselho Federal e Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil; Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Presidência da Assembléia Legislativa do Estado do Pará; Governadoria do Estado do Pará.
Rondon do Pará, 12 de janeiro 2011.
Adriana Andrey Diniz
Presidente da Subseção OAB/PA-Rondon
quarta-feira, janeiro 12, 2011
Ophir, novo porta-voz da Oposição
Diz Parsifal Pontes, em seu blog:
-------------
Pitaco do Blog: Quando vejo, serelepe e afoito, o Ophir Cavalcante percorrendo o país, de forma assim, tratando de temas dessa natureza, ele dá mostras de reproduzir o "Movimento Cansei", liderado, em 2007, pelo João Dória Jr, com nítido objetivo de tentar golpear o ex-presidente Lula.
Breve lembrança de um cadáver insepulto.
Pior, o cara passa a pautar órgãos de imprensa!
Oportunidade, então, de perguntar ao serelepe advogado por que ele não pontua ponto de vista da OAB sobre a decisão da OEA de condenar o Brasil.
Sim! Por que o serelepe Ophir não percorre o país condenando as relações tenebrosas de advogados com os criminosos do tráfico de drogas?
Vai ver, quem sabe?, o advogado paraense lidera uma entidade que não tem nenhuma problema de maior gravidade para ajudar o país a resolver.
Por exemplo:
O Brasil deve ser aquele país sem juízes, e nem advogados, envolvidos, até o talo, em negociatas.
Muito menos ministro de tribunais superiores encalacrados em suspeitas.
Também não há do que a OAB reclamar, considerando sermos um país onde a Justiça age rápido, referência mundial.
Em verdade, dá até pra desconfiar.
Será que o Ophir foi escalado para substituir o Gilmar Mendes como porta-voz da Oposição?
Quantas saudades do Faoro...
A OAB, através do seu presidente, Ophir Cavalcante, portou-se rente quando a imprensa revelou que os filhos do ex-presidente Lula receberam passaporte diplomático indevidamente.
Na esteira do acerto a OAB estoqueia de novo. Desta feita mirando o estômago dos parlamentares federais, sugerindo que estes devolvam os passaportes diplomáticos aos quais têm direito.
Reporta a OAB que parlamentares federais têm usado o passaporte diplomático para fazer turismo e que este só deveria ser concedido a quem estivesse em missão diplomática.
Neste segundo ponto permita-me a OAB discordar: o parlamentar federal representa, em quaisquer circunstancias, a nação brasileira.
-------------
Pitaco do Blog: Quando vejo, serelepe e afoito, o Ophir Cavalcante percorrendo o país, de forma assim, tratando de temas dessa natureza, ele dá mostras de reproduzir o "Movimento Cansei", liderado, em 2007, pelo João Dória Jr, com nítido objetivo de tentar golpear o ex-presidente Lula.
Breve lembrança de um cadáver insepulto.
Pior, o cara passa a pautar órgãos de imprensa!
Oportunidade, então, de perguntar ao serelepe advogado por que ele não pontua ponto de vista da OAB sobre a decisão da OEA de condenar o Brasil.
Sim! Por que o serelepe Ophir não percorre o país condenando as relações tenebrosas de advogados com os criminosos do tráfico de drogas?
Vai ver, quem sabe?, o advogado paraense lidera uma entidade que não tem nenhuma problema de maior gravidade para ajudar o país a resolver.
Por exemplo:
O Brasil deve ser aquele país sem juízes, e nem advogados, envolvidos, até o talo, em negociatas.
Muito menos ministro de tribunais superiores encalacrados em suspeitas.
Também não há do que a OAB reclamar, considerando sermos um país onde a Justiça age rápido, referência mundial.
Em verdade, dá até pra desconfiar.
Será que o Ophir foi escalado para substituir o Gilmar Mendes como porta-voz da Oposição?
Quantas saudades do Faoro...
segunda-feira, dezembro 20, 2010
Sem reserva de mercado
Blog recebe do colaborador Plínio Pinheiro sugestivo link com algumas considerações pessoais.
Diz Plínio:
Mando-te esta revolucionária decisão.Devemos observar sob dois ângulos.A fundamentação do Juiz é pertinente e exarada sob justa ótica legal.Por outro lado, o exame, promove um crivo que deveria ser exercido em outras profissões e faz com que os futuros profissionais liberais se aprofundem na prática do estudo e do conhecimento que deverá acompanhá-los pela vida afora.Creio, no entanto, que o exame de ordem não resistirá por muito tempo.
Clique aqui para ler a decisão do desembargador Vladimir Souza Carvalho.
Diz Plínio:
Mando-te esta revolucionária decisão.Devemos observar sob dois ângulos.A fundamentação do Juiz é pertinente e exarada sob justa ótica legal.Por outro lado, o exame, promove um crivo que deveria ser exercido em outras profissões e faz com que os futuros profissionais liberais se aprofundem na prática do estudo e do conhecimento que deverá acompanhá-los pela vida afora.Creio, no entanto, que o exame de ordem não resistirá por muito tempo.
O amigo
Plinio Pinheiro Neto
Clique aqui para ler a decisão do desembargador Vladimir Souza Carvalho.
Assinar:
Postagens (Atom)